Гибкая разработка программного обеспечения для реконструкции жилья: землетрясение в Мексике в 2017 г.

19 сентября 2017 года в Мексике произошло землетрясение с эпицентром в пределах штатов Пуэбла и Морелос. Оно имело интенсивность в 7,1 баллов по шкале Рихтера. Пострадало 31 090 домов, из них 1659 были полностью разрушены. Для принятия мер в условиях чрезвычайной ситуации правительство Морелоса в первые же часы сформировало межведомственный комитет для проведения первоначальной диагностики ущерба и оказания экстренной помощи. В этой статье представлены тематическое исследование и уроки, извлеченные из поддержки разработки программного обеспечения для разработки платформы на основе данных на различных этапах реагирования на чрезвычайные ситуации: перепись поврежденных домов, выявление получателей помощи, определение пакетов помощи в соответствии с оценкой ущерба, логистика и отслеживание доставки пакетов помощи, принятие решений на основе данных, а также общедоступный портал для открытых данных и прозрачности бюджета..

1. Basaglia A., Aprile A. et al. Assessing community resilience, housing recovery and impact of mitigation strategies at the urban scale: a case study after the 2012 Northern Italy Earthquake. Bulletin of Earthquake Engineering, vol. 18, issue 13, 2020, pp. 6039-6074.

2. Roudbari S., Heris M. et al. Mediating Design Claims: The Social Media and Housing Disaster of the 2017 Halabja Earthquake, Natural Hazards Review, vol. 21, issue 2, 2020.

3. Lallemant D., Soden R. et al. Post-Disaster Damage Assessments as Catalysts for Recovery: A Look at Assessments Conducted in the Wake of the 2015 Gorkha, Nepal, Earthquake. Earthquake Spectra, vol. 33, issue 1_suppl, 2017, pp 435-451.

4. Mannella A., Di Ludovico M. et al. Analysis of the Population Assistance and Returning Home in the Reconstruction Process of the 2009 L’Aquila Earthquake. Sustainability, vol. 9, no. 8, 2017, article no. 1395. DOI 10.3390/su9081395.

5. Platt S, Reconstruction in Chile post-earthquake. ReBuillDD field trip September 2011. Cambridge Architectural Research, 2012, 43 p.

6. Gil M. Why use a project management methodology? Available at: https://nae.global/en/why-use-a-project-management-methodology/, accessed April 10, 2021.

7. Maarif M.Y., Shahar S.M. et al. The Challenges of Implementing Agile Scrum in Information System's Project. Journal of Advanced Research in Dynamical and Control Systems, vol. 10, issue 09-Special, 2018, pp. 2357-2363.

8. A. Srivastava, S. Bhardwaj, and S. Saraswat. SCRUM model for agile methodology. In Proc. of the International Conference on Computing, Communication and Automation (ICCCA), 2017, pp. 864-869.

9. Khalid A., Butt S.A. et al. Agile Scrum Issues at Large-Scale Distributed Projects: Scrum Project Development at Large. International Journal of Software Innovation (IJSI), vol. 8, issue 2, 2020, pp. 85-94.

10. Girma, N. M. Garcia, and M. Kifle. Agile Scrum Scaling Practices for Large Scale Software Development. In Proc. of the 4th International Conference on Information Systems Engineering (ICISE), 2019, pp. 34-38.

11. Asri S.A., Sunaya I.G.A.M. et al. Web Based Information System for Job Training Activities Using Personal Extreme Programming (PXP). Journal of Physics: Conference Series, vol. 953, 2017, pp 27–28.

12. Duran M., Juáres-Ramirez R. et al. User Story Estimation based on the Complexity Decomposition using Bayesian Networks. Programming and Computer Software, vol. 46, issue 8, 2020, pp. 569-583.

13. Norma tecnica sobre domicilios geograficos. Instituto nacional de estadistica y geografia, 2010, 16 p. / Technical standard on geographic addresses. National Institute of Statistic and Geography, 2010. 16 p. (in Spanish).

14. Online form builder Jot Form. Available at: https://www.jotform.com/es/integrations/platform/mobile-app, accessed April 10, 2021.

15. Comité de Informática de la Administración Pública Estatal y Municipal A.C. (CIAPEM), Premios I+T Gob Edición 2018 / Computing Committee of the State and Municipal Public Administration A.C. (CIAPEM), I + T Gob Awards 2018 Edition. Available at: https://www.ciapem.org/itgob2018/proyectos-ganadores-premios-it-gob-edicion-2018/, accessed April 10, 2021 (in Spanish).

16. Laboratorio de Innovación U-GOB, Gobierno Digital: Proyectos ganadores de la 4a Entrega de los Premios u-GOB, 20 marzo, 2019 / U-GOB Innovation Laboratory, Digital Government: Winning projects of the 4th u-GOB Awards, March 20, 2019. Available at https://u-gob.com/gobierno-digital-proyectos-ganadores-de-la-4a-entrega-de-los-premios-u-gob/, accessed April 10, 2021 (in Spanish).

17. Innovation Week Magazine, Premio las más Innovadoras 2018 / Innovation Week Magazine, Most Innovative Award 2018, Available at: http://www.lasmasinnovadoras.com/sectorpublico/pdf/Innovadoras-SP-2018.pdf, accessed April 10, 2021 (in Spanish).