Какой статус васюганского варианта хантыйcкого языка подтверждают вычисления на платформе ЛингвоДок с точки зрения его системных морфологических характеристик?
https://doi.org/10.15514/ISPRAS-2025-37(2)-17
Аннотация
В данном исследовании объектом анализа выступает васюганский вариант хантыйского языка. Его статус вызывает противоречивые мнения в исследованиях хантологов. Для уточнения статуса васюганского идиома как отдельного диалекта или как говора вах-васюганского диалекта мы использовали современные методы анализа языковых данных. На платформе LingvoDoc были использованы корпусные данные двух вариантов хантыйского языка, а именно, ваховского хантыйского и васюганского хантыйского, для расчета их морфологической близости с помощью онлайн-инструмента виртуальной лаборатории. Результаты анализа указывают на то, что морфологические системы ваховского и васюганского вариантов хантыйского языка совпадают на 98%, что подтверждает их морфологическое единство и принадлежность к одному и тому же диалектному континууму. Машинный анализ морфологических словарей, родственных групп и транскрипций выявил только три автономных аффикса в каждом идиоме. В связи с тем, что объёмы корпусных данных двух диалектных разновидностей несбалансированы, уникальные автономные морфологические аффиксы в каждом идиоме можно рассматривать как аргумент, подлежащий дальнейшей корректировке.
Ключевые слова
васюганский хантыйский,
полевые данные,
текстовые корпуса,
платформа LingvoDoc,
анализ данных,
языковое документирование.
При поддержке: Авторы выражают искреннюю благодарность анонимным рецензентам за их ценные комментарии к статье. Исследование выполнено при финансовой поддержке РНФ, грант 25-78-20002 «Возможности искусственного интеллекта для сравнительно-исторического изучения малоресурсных языков народов РФ».
Об авторах
Виктория Владимировна ВОРОБЬЕВА
Институт системного программирования им. В.П. Иванникова РАН,
Национальный Исследовательский Томский политехнический университет,
Россия
Россия
Кандидат филологических наук, доцент ОИЯ ШОН Томского политехнического университета с 1999 года. В настоящее время также ведет исследования в лаборатории Лингвистических платформ ИСП им. В.П. Иванникова РАН. Сфера научных интересов: корпусная лингвистика, обско-угорские языки, документация исчезающих языков России.
Ирина Владимировна НОВИЦКАЯ
Национальный Исследовательский Томский государственный университет
Россия
Россия
Доктор филологических наук, профессор кафедры английской филологии Томского государственного университета. Сфера научных интересов: морфология и семантика древнегерманских языков, сравнительные и типологические исследования морфологии языков, морфосинтаксические характеристики лексики хантыйского языка, прикладная лингвистика.
Список литературы
1. V. N. Solovar, G. L. Nakhracheva A. A. Shiyanova, “Dialects of Khanty”. Khanty-Mansiysk Izhevsk: Print-2 Publ., 2016, 349 p.
2. M. Chepregi, “Surgut dialect of the Khanty language”. Khanty-Mansiysk: Pechatnyj mir g. Khanty-Mansijsk Publ., 2017, 275 p.
3. E. Vértes, Einwandfrei Aufhebbare Widerspruche zweier Mitteilungen uber die Vach-Munndart, Linguistica Uralica, 1965, vol. 1 (3), pp. 213–217.
4. S. Sosa, Functions of morphosyntactic alternations, and information flow in Surgut Khanty Discourse. Helsinki, 2017. 254 p.
5. P. Hajdú, “The Uralic languages and peoples”. Moscow: Progress, 1985, 425 p.
6. L. Honti, Die ostjakische Sprache. The Uralic Languages. Description, History and Foreign Influences. Handbuch der Orientalistik, Ed. D. Sinor. Leiden; New York; København; Köln: Brill, 1988, pp. 172–196.
7. K. F. Karjalainen, Grammatikalische Aufzeichnungen aus Ostjakischen Mundarten. Bearbeitet und herausgegeben von Edith Vertes, Helsenki: Suomalais-Ugrilaisen Seura, 1964. 234 p.
8. N. I. Tereshkin, Dictionary of the Eastern Khanty dialects. Leningrad: Nauka Publ., 1981, 544 p.
9. A. Yu. Filchenko, A Grammar of Eastern Khanty. Doctor of Philology Thesis. Houston, Texas, 2007.
10. V. Vorobeva, I. Novitskaya, Inflectional morphology of nouns in Eastern Khanty (Vakh, Vasyugan, Surgut, Salym). Ural-Altaic Studies, vol. 38, 2020, pp. 33-70.
11. V.V. Vorobeva, I.V. Novitskaya, Functional and sеmantic analysis of the case markers in Vakh
12. Khanty (a case study of the latest field data on LingvoDoc). Proc. ISP RAS, vol. 36, issue 2, 2024, pp. 199-210. DOI: 10.15514/ISPRAS-2023-35(2)-15.
13. D. Crystal, A dictionary of linguistics and phonetics. 6th edition. Singapore, Blackwell Publishing Ltd, 2008. 529 p.
14. Yu. V. Normanskaya, “Possibilities of “LingvoDoc” for identifying the degree of closeness of languages and dialects and describing graphic and phonetic features”. Information technologies in humanitarian research: Proc. Int. scientific-practical. conf. Krasnoyarsk, September 25-28, 2023, Ed. M. A. Lapteva. Krasnoyarsk: Sibirskij federalnyj universitet Publ., 2023, pp. 251–260. [Online]. Available: https://doi.org/10.5281/zenodo.7385533.
15. I. P. Novak Distribution of anterior fricative consonants in the dialects of the Karelian language of Central Karelia (based on the application of the “cognate analysis” algorithm of the LingvoDoc linguistic platform). Ural-Altai studies. 2022. No. 02 (45). P. 79-105.
16. https://lingvodoc.ispras.ru/language_databases (дата обращения 01.02.2025).
17. Text corpus of Vakh Khanty. Author V.V. Vorobeva. URL: https://lingvodoc.ispras.ru/dictionary/7349/279/perspective/7349/283/view/ (дата обращения 11.09.2024).
18. Text corpus of Vakh Khanty. Author S. V. Kovylin. URL: https://lingvodoc.ispras.ru/dictionary/3021/71/perspective/3021/75/view/ (дата обращения 05.09.2024).
19. Texts corpus of Vasyugan Khanty. Author V.V. Vorobeva. URL: https://lingvodoc.ispras.ru/dictionary/2488/8764/perspective/2488/8767/view/ (дата обращения 12.09.2024).
20. Texts corpus of Vasyugan Khanty. Monument of St. Macarius (Nevsky). Author S.V. Kovylin. C. В. Ковылин.
21. https://www.lingvodoc.ispras.ru (дата обращения 01.02.2025).
22. Yu. V. Normanskaya, A. I. Avetisyan, I. B. Beloborodov, O. D. Borisenko, “The LingvoDOC software system and the possibilities it offers for documenting and analyzing Ob-Ugric languages”. / “Reports of the Russian Academy of Sciences. Mathematics, informatics, control processes”, 2022, no. 504 (1), pp. 60–82.
Рецензия
Для цитирования:
ВОРОБЬЕВА В.В., НОВИЦКАЯ И.В. Какой статус васюганского варианта хантыйcкого языка подтверждают вычисления на платформе ЛингвоДок с точки зрения его системных морфологических характеристик? Труды Института системного программирования РАН. 2025;37(2):237-246. https://doi.org/10.15514/ISPRAS-2025-37(2)-17
For citation:
VOROBEVA V.V., NOVITSKAYA I.V. What Status of the Vasyugan Khanty Vernacular Do Calculations on the LingvoDoc Platform Support from the Point of View of Systemic Morphological Characteristics? Proceedings of the Institute for System Programming of the RAS (Proceedings of ISP RAS). 2025;37(2):237-246. https://doi.org/10.15514/ISPRAS-2025-37(2)-17
Послать статью по эл. почте 