Names of Jewelry in the Turkic and Finno-Ugric Languages of the Ural-Volga Region
https://doi.org/10.15514/ISPRAS-2025-37(2)-18
Abstract
The article considers the names of jewelry in the Turkic and Finno-Ugric languages of the Ural-Volga region, reveals common and specific features in their nomination. The research was conducted taking into account the data of linguistic, ethnographic, archaeological works. The areas of distribution of names were constructed and an attempt was made to date the appearance of lexemes. The search for etymologies and mapping were carried out on the linguistic platform Lingvodok. The following features of the names of jewelry in the Turkic and Finno-Ugric languages of the Ural-Volga region were revealed: 1) lexemes denoting a ring, earrings and beads in the Turkic languages are more ancient and go back to the proto-forms; in the Finno-Ugric languages, they are either borrowings or derivatives of other words. This conclusion confirms the research of archaeologists who attribute the jewelry of the Turks to the Hunno-Sarmatian era; 2) the names confirm ethnographic data, for example, the Arabic loanword for coral beads is found in the languages in which this type of beads is found; 3) the names of the headbands correspond to the types and functions of the headbands. Thus, on the basis of linguistic data, the data of archaeological and ethnographic studies were confirmed, in a sense sometimes even dating the origin of the names.
Keywords
About the Author
Rimma Talgatovna MURATOVARussian Federation
Cand. Sci. (Philology), Senior Researcher, Department of Linguistics, Order of the Badge of Honor, Institute of History, Language and Literature, Ufa Federal Research Center, Russian Academy of Sciences. Area of scientific interests: Bashkir language, Turkic languages, languages of the Ural-Volga region, lexicology, ethnolinguistics, computer linguistics, linguistic geography.
References
1. Трифанова С.В. Украшения населения Саяно-Алтая гунно-сарматской эпохи. Дисс. … канд. ист. наук. 2006. 288 с.
2. Хайруллина О.Ф. Женские шейно-нагрудные украшения финно-угорских и тюркских народов Урало-Поволжья как источник реконструкции археологического костюма. Известия Коми научного центра Уральского отделения Российской академии наук, 1, 2022, стр. 18-28. DOI: 10.19110/1994-5655-2022-1-18-28.
3. Белицер В.Н. Народная одежда удмуртов (материалы к этногенезу). М., 1951.
4. Белицер В.Н. Народная одежда мордвы. М., 1973.
5. Гаген-Торн Н. Женская одежда народов Поволжья (материалы к этногенезу). Чебоксары, 1960.
6. Дыбо А.В., Норманская Ю.В. Тюркские заимствования в финно-угорских названиях одежды. Российская тюркология, 2, 2013, стр. 42-60.
7. Ключева М.А. Марийская одежда как семейная реликвия (этнографические и лингвистические полевые материалы 2013 г.). Урало-алтайские исследования, 3, 2013, стр. 24-57.
8. Молотова Т.Л. Марийский народный костюм. Йошкар-Ола, 1992.
9. Никитина Т.Б. Украшения из марийских могильников IX–XI вв. как источник для изучения этнокультурных процессов (к методике изучения). Научный Татарстан, 4, 2010, стр. 85-91.
10. Николаев В.В., Иванов-Орков Г.Н., Иванов В.П. Чувашский костюм от древности до современности. Оренбург, 2002.
11. Суслова С.В. Татарский костюм. Историко-этнологическое исследование. Казань, 2018.
12. Шитова С.Н. Башкирская народная одежда. Уфа, 1995.
13. Рахматуллина З.Я., Хусаинова Г.Р. Традиционные украшения башкирских женщин: этнокультурный взгляд из XXI века. Уфимский археологический вестник, 2, 2023, стр. 320-330. DOI: https://doi.org/10.31833/uav/2023.23.2.010.
14. Искусство башкир. Традиционные художественные ремесла / Под ред. С.Н. Шитовой. Уфа, 2007.
15. Платформа Лингводок, https://lingvodoc.ispras.ru (дата обращения 28.01.2025).
Review
For citations:
MURATOVA R.T. Names of Jewelry in the Turkic and Finno-Ugric Languages of the Ural-Volga Region. Proceedings of the Institute for System Programming of the RAS (Proceedings of ISP RAS). 2025;37(2):247-254. (In Russ.) https://doi.org/10.15514/ISPRAS-2025-37(2)-18