Тюрко-монгольские параллели в лексике материальной культуры тюркских языков Урало-Поволжья (на материале названий мастей лошади)

В статье рассматриваются названия мастей лошади, которые имеют лексические параллели в тюркских языках Урало-Поволжья и монгольских языках. Исследования проводились с учетом данных по этимологии и лексикологии тюркских и монгольских языков. Предпринималась попытка выявления ареалов распространения отдельных лексем. Поиск этимологий и картографирование проводились на лингвистической платформе ЛингвоДок. Выявлены следующие особенности тюрко-монгольских параллелей цветообозначений в тюркских языках Урало-Поволжья: во-первых, часть общих для тюркских языков Урало-Поволжья и монгольских языков лексем для обозначения цвета являются родственными на генетическом уровне, происхождение которых восходит к праалтайским формам; во-вторых, в монгольских языках встречаются тюркские, в тюркских языках монгольские заимствованные названия цвета. Установлено, что в тюркских языках Урало-Поволжья монгольские заимствованные цветообозначения являются главным образом названиями мастей лошади, в то время как в монгольских языках тюркские заимствования могут обозначать как масть животных, так и цвет в целом.

1. Котвич В. Исследования по алтайским языкам. М., 1962. 371 с.

2. Баскаков Н.А. Алтайская семья языков и ее изучение. М., 1981. 135 с.

3. Владимирцов Б.Я. Работы по монгольскому языкознанию. М., 2005. 952 с.

4. Поливанов Е.Д. Статьи по общему языкознанию. М., 1968. 376 с.

5. Поливанов Е.Д. Труды по восточному и общему языкознанию. М., 1991. 623 с.

6. Поппе Н.Н. Урало-алтайская теория в свете советского языкознания // Известия АН СССР. Отделение литературы и языка. 1940. № 3.

7. Рамстедт Г.И. Введение в алтайское языкознание. М., 1957. 254 с.

8. Иллич-Свитыч В.М. Опыт сравнения ностратических языков (семитохамитский, картвельский, индоевропейский, уральский, дравидийский, алтайский). Введение. Сравнительный словарь (b–К). М., 1971. 370 с.

9. Цинциус В.И. Проблемы сравнительно-исторического изучения лексики алтайских языков // Исследования в области этимологии алтайских языков. Л., 1979. с. 3–17.

10. Рона-Таш Л. Общее наследие или заимствования // Вопросы языкознания. 1974. № 2, с. 31–45.

11. Дыбо А.В. Лингвистические контакты ранних тюрков. Лексический фонд: пратюркский период. М., 2007. 223 с.

12. Дыбо А.В. Семантическая реконструкция в алтайской этимологии: Соматические термины (плечевой пояс). М., 1996. 390 с.

13. Рассадин В.И. Монголо-бурятские заимствования в сибирских тюркских языках. М., 1980. 115 с.

14. Ишбердин Э.Ф. Историческое развитие лексики башкирского языка. М., 1986. 152 с.

15. Starostin S.A., Dybo A.V., Mudrak O.A. An Etymological Dictionary of Altaic Languages. Leiden: Brill, 2003. 1556 p.

16. Дыбо А.В. Этимологический словарь базисной лексики тюркских языков. Астана, 2013. 616 с.

17. Щербак A.M. Тюркско-монгольские языковые контакты в истории монгольских языков. СПб., 2005. 195 с.

18. Малышева Н.В. Происхождение лексики живой природы: ономасиология и этимология (якутский язык и его диалекты). Диссертация ... доктора филол. наук. М., 2024. 503 с.

19. https://rscf.ru/project/WZWMHOTCvZoL_M4iqcaoPGh1pxUVkjZXRK1awWxYF_vAIRJYfXAdMvN5feFJpIx3MFpsf5eg/, дата обращения: 14.09.2025 г.