Plural Number Markers of Nouns in Selkup Dialects
https://doi.org/10.15514/ISPRAS-2025-37(6)-11
Abstract
The paper is devoted to the study of plural forms of nouns in the southern, transitional, central and northern dialects of Selkup. The material comprises corpus data of more than 85,000 tokens located on the Lingvodoc platform and in personal archives (Fieldworks Language Explorer files), as well as general grammatical and lexical papers on the language. The plural of nouns can be expressed by the suffixes -t(V), -la, -i (-ni), by the contaminated marker -lat, plural suffixes in combination with the markers of mutual connection ‑sa- and the collective plurality -mɨ- – -sat, -sala, -mɨt, mɨtla, as well as by the suffix of mutual connection -mɨ- without additional markers of plurality. As a result of the research, it was found out that the main plural suffix in the southern and transitional language zones is -la, in the central Vasyugan and Tym, as well as in the northern dialects – -t(V). In the central Narym dialect, both markers -t(V) and -la are found, including the contaminated form -lat, where the suffix -t(V) is more characteristic for the northern part, and -la for the southern part. In northern and central dialects, the plural marker -i (-ni) is used in possessive forms, while in southern and transitional dialects it was replaced by the marker -la in the same positions. In southern, transitional, central and northern dialects, with kinship terms, the suffix -sa- together with -t(V) – sat is used; more rarely, in southern, central, and northern dialects the collective suffix is -mɨ- together with -t(V) – -mɨt is observed. In northern dialects, the marker ‑mɨ- is used to express collective plurality without additional suffixes of numbers.
About the Author
Sergei Vasilievich KOVYLINRussian Federation
Cand. Sci. (Philol.), Senior research fellow of the laboratory “Linguistic platforms” of the Institute for System Programming of the RAS since 2019; Associate professor of the Department of Indigenous Siberian Languages at Tomsk State Pedagogical University since 2019. Research interests: corpus linguistics, computational linguistics, documentation and the revitalization of endangered languages and cultures.
References
1. Осипова А. А. Некоторые способы образования множественного числа имен существительных в селькупском языке (На материале говора пос. Келлог) // Происхождение аборигенов Сибири и их языков. Материалы межвузовской конференции 14–16 июня 1973 года. Томск, 1973. – С. 75–76. / Osipova A. A. Some ways of forming the plural of nouns in the Selkup language (Based on the subdialect of the village of Kellog) // The origin of the aborigines of Siberia and their languages. Materials of the interuniversity conference on June 14-16, 1973. Tomsk, 1973. – pp. 75–76 (in Russian).
2. Кузнецова А. И., Хелимский Е. А., Грушкина Е. В. Очерки по селькупскому языку. Тазовский диалект. Том 1. М., 1980 / Kuznetsova A. I., Helimsky E. A., Grushkina E. V. Sketches of the Selkup language. Taz dialect. Volume 1. Moscow, 1980. (in Russian).
3. Беккер Э. Г. Грамматические категории имени существительного в южных диалектах селькупского языка: дисс. ... доктора филол. наук: 10.02.07. – Томск, 1984. – 466 с. / Bekker E. G. Grammatical categories of the noun in the southern dialects of the Selkup language: Thesis ... doctor of philological sciences: 10.02.07. – Tomsk, 1984. – 466 p. (in Russian).
4. Максимова Н. П. Морфологический способ выражения множественности в южных диалектах селькупского языка // Вопросы енисейского и самодийского языкознания. Томск, 1983. – С. 103–110 / Maksimova N. P. Morphological ways of expressing plurality in the southern dialects of the Selkup language // Issues of Yenisei and Samoyed linguistics. Tomsk. 1983. – pp. 103–110 (in Russian).
5. Беккер Э. Г., Алиткина Л. А., Быконя В. В., Ильяшенко И. А. Морфология селькупского языка. Южные диалекты. Ч. 1. Томск, 1995. – 292 с. / Bekker E. G., Alitkina L. A., Bykonya V. V., Ilyashenko I. A. Morphology of the Selkup language. Southern dialects. Part 1. Tomsk, 1995. – 292 p. (in Russian).
6. Казакевич О. А. Две женщины, семь теснин и тридцать воинов (О выражении квантитативности в фольклорных текстах северных селькупов) // Логический анализ языка. Квантитативный аспект языка. М.: Индрик, 2005. – С. 384–399 / Kazakevich O. A. Two women, seven gorges and thirty warriors (On the expression of quantification in the folklore texts of the Northern Selkups) // Logical analysis of the language. The quantitative aspect of language. M.: Indrik, 2005. – pp. 384–399 (in Russian).
7. Lingvodoc. Доступно по ссылке: http://lingvodoc.ispras.ru (дата обращения 27.03.2025).
8. Alatalo Jarmo (2024). Manuscripta Castreniana Ostiak-Samoiedica (MCOS). Available at: https://www.sgr.fi/manuscripta/ostiaksamoiedica (accessed: 27.03.2025).
9. Григоровский Н. П. Азбука сюссогой гулани / Сост. Н. П. Григоровским для инородцев Нарымского края. Издание православного миссионерского общества. Казань, 1879 / Grigorovsky N. P. ABC book for Sjussogoj gulani / Compiled by N. P. Grigorovsky for the natives of the Narym Krai. Publication of the Orthodox Missionary Society. Kazan, 1879. (in Russian).
10. Григоровский Н. П. Объяснение праздников Св. Церкви. На остяцко-самоедском языке / Сост. Н. П. Григоровским для инородцев Нарымского края. Казань, 1879. / Grigorovsky N. P. Explanation of the holidays of the Holy Church. In the Ostyak-Samoyed language / Compiled by N. P. Grigorovsky for the natives of the Narym Krai. Kazan, 1879. (in Russian).
11. Григоровский Н. П. Священная история. На остяцко-самоедском языке / Сост. Н. П. Григоровским для инородцев Нарымского края. Казань, 1879 / Grigorovsky N. P. Sacred History. In the Ostyak-Samoyed language / Compiled by N. P. Grigorovsky for the natives of the Narym Krai. Kazan, 1879. (in Russian).
12. Григоровский Н. П. Молитвы и о сердечной молитве к Богу. На остяцко-самоедском языке / Сост. Н. П. Григоровским для инородцев Нарымского края. Казань, 1879 / Grigorovsky N. P. Prayers and about the heartfelt prayer to God. In the Ostyak-Samoyed language / Compiled by N. P. Grigorovsky for the natives of the Narym Krai. Kazan, 1879. (in Russian).
13. Макарий (Невский), еп. Материалы для ознакомления с наречием остяков Нарымского края, 1887 г. // Приложение № 7 к отчету об Алтайской и Киргизской миссиях за 1887 г. / Makary (Nevsky), bish. Materials for familiarization with the dialect of the Ostyaks of the Narym Krai, 1887 // Appendix No. 7 to the report on the Altai and Kyrgyz missions for 1887. (in Russian).
14. Макарий (Невский), еп. Беседы об истинном Боге и истинной вере на наречии обских остяков. Томск, 1900 / Makary (Nevsky), bish. Conversations about the true God and the true faith in the dialect of the Ob Ostyaks. Tomsk, 1900. (in Russian).
15. Szabó L. Selkup texts with phonetic introduction and vocabulary // Uralic and Altaic Series. Bloomington, 1967. 62 p.
16. Казакевич О. А., Будянская Е. М. Диалектологический словарь селькупского языка (северное наречие) Екатеринбург: Институт филологии СО РАН, 2010 / Kazakevich O. A., Budyanskaya E. M. Dialectological dictionary of the Selkup language (Northern dialect) Yekaterinburg: Institute of Philology SB RAS, 2010 (in Russian).
17. Быконя В. В., Кузнецова Н. Г., Максимова Н. П. Селькупско-русский диалектный словарь. Томск: ТГПУ, 2005. – 348 c. / Bykonya V. V., Kuznetsova N. G., Maksimova N. P. Selkup-Russian dialect dictionary. Tomsk: TSPU, 2005. – 348 p. (in Russian).
18. Глушков С. В., Байдак А. В., Максимова Н. П. Диалекты селькупского языка // Селькупы: очерки традиционной культуры и селькупского языка. – 2-е изд., испр. и доп. – Томск: Национальный исследовательский Томский политехнический университет, 2013. – С. 49–63 / Glushkov S. V., Baydak A.V., Maksimova N. P. Dialects of the Selkup language // Selkups: essays on traditional culture and the Selkup language. – 2nd ed., ispr. and add. – Tomsk: National Research Tomsk Polytechnic University, 2013. – pp. 49-63 (in Russian).
19. Collinder B. Comparative Grammar of the Uralic Languages (Handbook of the Uralic Languages: Part 3). Stockholm: Almqvist and Wiksell. 1960.
20. Castren M. A. Grammatik der Samojedischen Sprachen. St. Petersburg: Kaiserliche Akademie der Wissenschaften. 1854.
21. Donner K. Siperia: elämä ja entisyys. Helsinki 1933.
22. Joki А. 1936 Eine Untersuchung über das Object in der uralischen Sprachen: Finisch-ugrische Forschungen. Band XXXII, Heft 3, 1956. – S. 1–41.
23. Künnap A. System und Ursprung der kamassischen Flexionssuffixe. Helsinki. 1971.
24. Lehtisalo T. Uber die Primaren ururalischen Ableitungssuffixe Helsinki: Suomalais-ugrilainen seura, 1936.
25.
Review
For citations:
KOVYLIN S.V. Plural Number Markers of Nouns in Selkup Dialects. Proceedings of the Institute for System Programming of the RAS (Proceedings of ISP RAS). 2025;37(6):181-192. (In Russ.) https://doi.org/10.15514/ISPRAS-2025-37(6)-11






