Preview

Труды Института системного программирования РАН

Расширенный поиск

Новая интерпретации временной системы вах-васюганского хантыйского на современных корпусных данных платформы ЛингвоДок

https://doi.org/10.15514/ISPRAS-2026-38(1)-10

Аннотация

В статье анализируется система временных (темпоральных) показателей глагола в вах-васюганском хантыйском. Цель исследования заключается в установление спектра значений глагольных темпоральных суффиксов с точки зрения их типологического своеобразия по сравнению с подобными маркерами других диалектов хантыйского. Установлено, что временная система вах-васюганского хантыйского представлена двучленной оппозицией по типу «прошедшее/непрошедшее», суффиксальные репрезентанты которой неравномерно распределяются по соответствующим фрагментам временного поля. Непрошедшее время маркируется суффиксами -l/-w/-wəl/-wӛl, в то время как для обозначения действия в прошлом требуется выбрать суффиксальный показатель -s, -ɣas/-ɣäs или -ɣal/-ɣäl, указывающих на различную отдаленность прошлого действия от момента речи. Семантика нулевого маркера Ø представляется наиболее сложной для интерпретации, поскольку языковой материал указывает на способность данной граммемы относить действие как прошедшему, так и настоящему времени. Все четыре маркера прошедшего времени стабильно употребляются в образцах современной речи вах-васюганских ханты. Вычисления на платформе ЛингвоДок показывают, что маркер прошедшего времени на -s самый частоупотребимый.

Об авторах

Виктория Владимировна ВОРОБЬЕВА
Институт системного программирования им. В.П. Иванникова РАН, Национальный Исследовательский Томский политехнический университет
Россия

Кандидат филологических наук, доцент отделения иностранных языков Школы общественых наук (ОИЯ ШОН) Томского политехнического университета. В настоящее время также ведет исследования в лаборатории Лингвистических платформ ИСП им. В.П. Иванникова РАН. Сфера научных интересов: корпусная лингвистика, обско-угорские языки, документация исчезающих языков РФ.



Зоя Владимировна ФЕДОРИНОВА
Национальный Исследовательский Томский политехнический университет
Россия

Кандидат педагогических наук, доцент отделения иностранных языков Школы общественых наук (ОИЯ ШОН) Томского политехнического университета. Сфера научных интересов: корпусная лингвистика, документация исчезающих языков РФ, методика преподавания иностранных языков.



Список литературы

1. Vakh dialect Khanty language text corpus of V.V. Vorobeva is available at URL: https://lingvodoc.ispras.ru/dictionary/7349/279/perspective/7349/283/view/ (Accessed: September 11, 2024).

2. Vakh dialect Khanty language text corpus of S.V. Kovylin is available at URL: https://lingvodoc.ispras.ru/dictionary/3021/71/perspective/3021/75/view/ (Accessed: September 5, 2024). (https://lingvodoc.ispras.ru/corpora; https://lingvodoc.ispras.ru/dictionary/3021/71/perspective/3021/75/view)

3. Grinevald C. Speakers and Documentation of Endangered Languages. Language Documentation and Description. L., 2003. Vol. 1. P. 52–72.

4. Comrie B. Aspect. An Introduction to the Study of Verbal Aspect and Related Problems. Cambridge, 1976, 153 p.

5. Johnson M.M. A unified temporal theory of tense and aspect. P.J. Tedeschi and A. Zaenen. Syntax and Semantics. Tense and Aspect, New York. 14. 1981, pp. 145-175.

6. Dahl Ö. Tense and Aspect System, Oxford, 1985, 213 p.

7. Dahl Ö. Tense and Aspect in the languages of Europe, Berlin-New York, 2000, 819 p.

8. Bybee J., Perkins R., Pagliuca W. The Evolution of Grammar. Tense, aspect, and modality in the language of the world. Chicago and London, 1994, 414 p.

9. Klein W. Time in Language, London and New York, 1994. 240 p.

10. Binnick R. I. Temporality and aspectuality Language. M. Haspelmath, Typology and Language Universals. An International Handbook. 1. Berlin and New-York. 2001. pp. 557-567.

11. Lindstedt J. Tense and aspect. M. Haspelmath, Language Typology and Language Universals. An International Handbook. 1. Berlin and New-York, 2001, pp. 768–783.

12. Плунгян В.А. Введение в грамматическую семантику: Грамматические значения и грамматические системы языков мира. M.: РГГУ, 2011. 672 с. / Plungyan V.A. Introduction to grammatical semantics: Grammatical meanings and grammatical systems of the world’s languages. Moscow: RSUH, 2011, 672 p. (in Russian).

13. Comrie B., Tense. Cambridge: University Press, 1985, 152 p.

14. Rédei K. Northern Ostyak chrestomathy (Muzhi dialect), Bloomington: Indiana University Press, 1965.

15. Gulya J. Eastern Ostyak Chrestomathy. Uralic and Altaic Series 51. Bloomington: Indiana University – Mouton & Co. The Hague, 1966, 212 p.

16. Honti L. Chrestomathia Ostiacica. Budapest: Tankonyvkiado, 1986. 432 p. (In Hungarian).

17. Штайниц В. Хантыйский язык. Языки и письменность народов Севера. М.; Л.: Учпедгиз,1937, pp. 193-227 / Steinitz W. Khanty language. Languages and writings of the peoples of the North. M.; L.: Uchpedgiz, 1937, pp. 193-227 (in Russian).

18. Животиков П. К., Очерк грамматики хантыйского языка (средне-обской диалект), под редакцией Ю.Н. Русской, Ханты-Мансийск, 1942, 118 c. / Zhivotnikov P.K., Essay on the grammar of the Khanty language (middle Ob dialect), edited by Yu.N. Russkaya, Khanty-Mansiysk, 1942, 118 p. (in Russian).

19. Шаламова Н.Н. Выражение способ действия в вах-васюганском диалекте хантыйского языка. Дисс. на соискание учебной степени к.ф.н. Томск, 2001, 149 p. / Shalamova N. N. Expression mode of action in the Vakh-Vasyugan dialect of the Khanty language. Diss. for the degree of candidate of philosophical sciences. Tomsk, 2001, 149 p. (in Russian).

20. Серебренников Б.А. Категория времени и вида в финно-угорских языках пермской и волжской групп, Москва: Из-во Академии Наук СССР, 1960. 302 с. / Serebrennikov B. A., The category of time and aspect in the Finno-Ugric languages of the Permian and Volga groups, Moscow: Publishing House of the USSR Academy of Sciences, 1960. 302 p. (in Russian).

21. Дэжё Л., Типологическая характеристика русской грамматики в сопоставлении с венгерской, Будапешт: Танкёньвкиадо, 1984, 263 c. / Dezső L. Typological characteristics of Russian grammar in comparison with Hungarian, Budapest: Tankonyvkiado, 1984, 263 p. (in Russian).

22. Баталова P.M., Унифицированное описание диалектов уральских языков. Оньковский диалект коми-пермяцкого языка, М.: Институт языкознания АН СССР, 1990, 207 с. / Batalova P. M., Unified description of dialects of the Ural languages. Onkovsky dialect of the Komi-Permyak language, M.: Institute of Linguistics of the USSR Academy of Sciences, 1990, 207 p. (in Russian).

23. Каксин А.Д. Категория наклонения-времени в северных диалектах хантыйского языка. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. 122 с. / Kaksin A. D. The category of mood-tense in the northern dialects of the Khanty language. Tomsk: Tomsk University Press, 2000. 122 p. (in Russian).

24. Чепреги М. Сургутский диалект хантыйского языка. Ханты-Мансийск: Печатный мир, 2017. 275 с. / Chepregi M. Surgut dialect of the Khanty language. Khanty-Mansiysk: Pechatnyj mir Publ., 2017, 275 p.

25. Терёшкин Н.И. Очерки диалектов хантыйского языка (ваховский диалект). Л.: Накуа, 1961, ч. 1.б 204 с. / Tereshkin N. Essays on dialects of the Khanty language (Vakh dialect). L.: Nauka, part 1, 1961, 204 p. (in Russian).

26. Filchenko A.Yu. A Grammar of Eastern Khanty: Doctor of Philology Thesis. Houston, Texas, 2007. 615 p.

27. Майтинская К.Е. Историко-сопоставительная морфология финноугорских языков, М.: Наука, 1979, 265 с. / Maitinskaya K. E. Historical and comparative morphology of the Finno-Ugric languages, Moscow: Nauka, 1979, 265 p.

28. Tauli W. (1956) The Origin of Affixes. FUF. Bd. XXXll. Heft 1-2, pp. 170-225.

29. Серебренников Б.А. К проблеме отражения развития человеческого мышления в структуре языка. Вопросы языкознания, 1970, 2, c. 29–49. / Serebrennikov B.A. On the problem of reflection of the development of human thinking in the structure of a language. Questions of Linguistics, 1970, 2,

30. pp. 29-49.


Рецензия

Для цитирования:


ВОРОБЬЕВА В.В., ФЕДОРИНОВА З.В. Новая интерпретации временной системы вах-васюганского хантыйского на современных корпусных данных платформы ЛингвоДок. Труды Института системного программирования РАН. 2026;38(1):133-148. https://doi.org/10.15514/ISPRAS-2026-38(1)-10

For citation:


VOROBEVA V.V., FEDORINOVA Z.V. A New Interpretation of the Tense System of Vakh-Vasyugan Khanty on the Up-to-date Corpus Data of the LingvoDoc Lab. Proceedings of the Institute for System Programming of the RAS (Proceedings of ISP RAS). 2026;38(1):133-148. https://doi.org/10.15514/ISPRAS-2026-38(1)-10



Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2079-8156 (Print)
ISSN 2220-6426 (Online)