Происхождение ударения в глагольной парадигме северо-западного марийского языка

В статье рассматривается проблема разноместного парадигматического ударения в марийских языках в исторической и современной перспективе. Правила постановки ударения в современных луговом и горном марийский языках общеизвестно. Но северо-западный марийский с этой точки зрения изучен недостаточно. Ранее было показано, что в первой горномарийской грамматике А.Альбинского (1837 год) и в рукописи Евангелия на северо-западном марийском (1821 год) было выявлено разноместное ударение, которое зависело от типа спряжения. Оно различалось в глаголах I и II спряжения в формах 3-го лица настоящего и прошедшего неочевидного времени. Во второй части статьи анализируются современные данные, собранные в экспедиции 2025 года в 8 яранских и шарангских говорах северо-западного марийского языка. Экспериментально-фонетический анализ, выполненный с помощью программы Praat, показал, что в яранских говорах ударение в глагольной парадигме настоящего времени является квантитативным и сохраняет связь с типом спряжения. В формах 1 и 2 лица множественного числа настоящего времени в глаголах I спряжения максимальная длительность маркирует гласный основы, тогда как в глаголах II спряжения - гласный аффикса. Таким образом, северо-западные марийские говоры демонстрируют устойчивое сохранение двух акцентных парадигм в глаголе. Эти данные согласуются с материалами мордовских, самодийских, пермских и мансийских языков и подтверждают реконструкцию прауральского разноместного ударения. Особую ценность представляет тот факт, что у современных носителей северо-западного марийского, несмотря на отсутствие кодифицированной грамматики, письменности и словарной традиции, акцентные парадигмы продолжают сохраняться в живой речи.

1. Itkonen E. Über die Betonungsverhältnisse in den finnische-ugrischen Sprachen. ALH. 1955, 5. S. 21-225.

2. Hajdú P. Bevezetés az urali nyelvtudomanyba. Budapest, 1966.

3. Rédei K. A permi nyelvek elso szótagi magánhan-gzóinak a törtenétéhez. NyK. 1968, Bd. LXX. S. 35-45.

4. Норманская Ю. В. Реконструкция прафинно-волжского ударения. М., 2008 / Normanskaja Ju. V. Reconstruction of Proto-Finno-Volgaic Stress. Moscow, 2008.

5. Баталова Р. М., Кривощекова-Гантман А. С. Коми-пермяцко-русский словарь. М.: Русский язык, 1985. / Batalova R. M., Krivoshchekova-Gantman A. S. Komi-Permyak–Russian Dictionary. Moscow: Russkii Yazyk, 1985.

6. Лыткин В. И. Коми-язьвинский диалект. М., 1961 / Lytkin V. I. The Komi-Yazva Dialect. Moscow, 1961.

7. Попова Я. Н. Ненецко-русский словарь. Лесное наречие. Szeged, 1978 / Popova Ya. N. Nenets-Russian Dictionary: Forest Dialect. Szeged, 1978.

8. Лингвистическая платформа ЛингвоДок. Институт языкознания РАН, Институт системного программирования им. В.П. Иванникова РАН. Доступно по ссылке: https://lingvodoc.ispras.ru/, обращение 31.05.2026.

9. Альбинский А.Д. Черемисская грамматика. Казань, 1837. / Albinsky A. D. Cheremis Grammar. Kazan, 1837.

10. Бобровский С. Рукопись Евангелия от Матфея. Вятка, 1821, фонд 94, опись 1, № 234, СПб РАН.

11. Бобровский С. Ф. Доступно по ссылке: https://www.geni.com/people/Сергей-Бобровский/6000000173323560035, обращение 21.05.2026.

12. Иванов И.Г., Тужаров Г.М. Диалекты марийского языка. Йошкар-Ола, 1970 / Ivanov I. G., Tuzharov G. M. Dialects of the Mari Language. Yoshkar-Ola, 1970.

13. Система ЛингвоДок. Словарь северо-западного диалекта марийского языка. Доступно по ссылке https://lingvodoc.ispras.ru/dictionary/12179/39136/perspective/12179/39139/view?page=1, обращение 21.05.2026.